主持人：Mint Ventures投资经理 Jessica Shen
嘉宾：GBV Capital投资经理 Minion（@0xminion) ；NFTGo创始人Tony (@Tony_lza)
大家好，欢迎来到由 Mint Ventures 发起的 WEB3 Mint To Be ，在这里我们以持续追问和深度思考，在Web3世界里澄清事实，探清现实，寻找共识，为大家理清热点背后的逻辑，提供穿透事件本身的洞察，引入更多元的思考角度。我是Mint Ventures的Jessica，本期播客我们邀请到来自 GBV Capital 的Minion老师，以及 NFTGo的创始人Tony，针对 2022 年 NFT 赛道进行回顾总结，对未来一年或几年 NFT 行业的发展进行展望和想象。
声明：本期播客我们所讨论的内容不代表各位嘉宾所在机构的观点，并且所提到的项目也不构成任何投资建议。
主持人：
非常高兴邀请到了两位嘉宾来做客WEB3 Mint To Be，首先请两位老师进行一下自我介绍。
Minion：
大家好，大家可以直接叫我Minion。我在GBV Capital主要做研究还有投资，之前在火币也做过研究、投资。自己是2017年进的圈，主要是在DeFi世界里各种“赌狗”玩早期的一些项目，研究各种协议等等。
Tony：
我就比较 freestyle 一点，像我的Twitter，还有Social Media 上都介绍自己：第一是 soccer boy，因为我比较喜欢足球，各种体育类运动都会比较感兴趣。其次是区块链学者，2016 年我在浙大读本科的时候，先是对区块链技术感兴趣，进了这个圈子，写了一篇比特币定价论文。2016 年去斯坦福交换的时候加入了Blockchain Club，也算是早期成员，写了一本书和很多论文，都是关于区块链技术和加密定价模型方面。也是比较早期参与 FTT了，当然现在也算是最不堪回首的一个 case。 新冠之后，主要把精力移到了NFTGo。NFTGo是 2021 年 1 月份确定下来名字，并且正式开始做， 2021 年 8 月份正式上线，到现在差不多 16 个月的时间，也算是比较年轻，但现在也做的算是全球最知名的 NFT 数据聚合器之一。
主持人：
没错，两位嘉宾的背景都非常的Impressive，也是在加密货币领域有比较长期摸爬滚打的经历。我知道 GBV Capital一直有关注 NFT 行业，并且做一系列相关的投资。 NFTGo也是业内一直数一数二的数据分析平台，也有自己的研究分析的团队。我一直看你们的报告，觉得数据分析的确是能够帮助了解 NFT 行业的一些动态。
背景介绍：
我们今天正式进入今天的一个话题，想邀请两位嘉宾一起聊一下，对 2022 年整个行业进行一个回顾总结，有没有什么重大的事件或者是非常新鲜的事物在整个 NFT 行业里面给你们的印象比较深刻，我们也会聊一下NFT-Fi，你们观察到在今年有没有什么值得我们聊一聊的一些新的有趣的进展。
最后我们会对 2023 年 NFT 行业的展望和期待再进行一下想象。
Contents
对2022年NFT行业重大事件的梳理
主持人：
我可以先开个头：帮大家梳理一下我在 2022 年看到的一些 NFT行业比较有意思的一些事情，或者是令我印象深刻的一些事情。整体而言，我觉得 2022 年可以说是起起伏伏，以5月的 Luna 的事件为一个比较大的分水岭。
在5月之前，可以看到很多的NFT的产品和项目接二连三的出现，但是在5月的Luna倒台之后，我们看到整体的加密货币市场受到了很大的影响，再加上宏观经济下行，所以整个FT和NFT行业在今年下半年的时候都呈现一个比较萎靡、缩水的状态。
但在5月之前，我觉得还是值得聊一聊的。比如3月至4月的时候，我们听到比较多的一个主题就是Yuga Labs。Yuga Labs在 3 月份的时候，宣布了收购了CryptoPunks和Meebits，马上又宣布了收到了a16z的投资。在这之后，市场上又流传出来了一份Yuga Labs对他未来几年将要把整个IP 帝国打造成什么样子的一个deck，相当于是给整个市场绘制了它的roadmap（路线图）。4月底5月初，他们又如期地把Otherdeed Mint 推向市场，也在以太坊上引起了比较大的Gas War。随后5月发生了Luna事件，带崩了整个市场，产生了一系列多米诺骨牌效应。
但是在下半年又产生了一些让我觉得非常有趣，新鲜的一些NFT的新玩法：比如 7 月份的时候我们看到Sudoswap，它推出了AMM Dex（AMM Decentralized Exchange）。市场上也有比较多的讨论：AMM 会不会是一个给NFT 行业带来更多流动性的玩法？在这之后我们又看到了非常多Web2的大品牌，比如Starbucks、社交媒体Reddit，都在Web3做一些新的尝试，比如发行NFT。之后的之后，我们又看到12 月份的APE Staking功能开启，引发了市场热烈讨论。最近也是听到业内的朋友，包括圈外的朋友跟我提起Donald Trump 又发行了他自己的NFT，发售之后短时间内马上售罄，而且地板价飞速上涨，也让很多圈外的朋友了解到了NFT。
整体来说，NFT行业在2022 年我还是看到了比较多新鲜和有趣的事情和产品，也让我明显地感受到我Web2朋友在越来越多地问我一些加密货币行业的事情，问我NFT是什么。所以我觉得尽管今年算是一个熊市的阶段，但是 NFT 行业还是在不断brewing（酝酿），或者是在等待预备未来爆发的时间点。
2022年NFT行业令人印象深刻的事件
Q1: 不知道两位嘉宾有没有在 2022 年对 NFT 行业有一些新的观察，或者哪些事件令你们印象深刻？
Tony：
其实有几个可能在我印象里都比较深刻。比如在参加NFT NYC 期间，那个时候我记得很清楚，Genie刚刚被并购，Gem也被并购了，所以那个时候聚合交易一下子就出现了，人们也意识到聚合交易这个东西，好像巨头也还挺看得上的，可能赚钱还不错，所以就引发了从 7 月份开始，可能到后面三四个月，很多做交易所的，比如像Element，也是从交易开始到做聚合器，包括一些新的聚合器，单独的聚合器出现，包括像Blur，它也是一个先从聚合开始做Marketplace的产品。还有其他的像传统的一些Web2的人进来了，也是往这方面做。我感觉会对业内很多布局产生变化，从纯粹的 Marketplace变到了从聚合侧往下更深了一层的竞争维度。
还有一个比较印象深刻的是Otherside。Otherside/Otherdeed 当时的 Alpha test，我们也都去试用过，确实感觉很不一样。很多人现在都在强调Gaming可能是NFT 未来一个比较火的赛道，或者至少在中短期，我们觉得Gaming可能是不能够把NFT带起来的。但是我认为大多数机构赌的其实都是那些Web2的大厂，就是3A级的厂商来做出那种高画质的游戏，再进入Web3领域去做NFT发行这条路径，指望着通过这种方法去把行业带起来。但是其实从我们角度来讲，我们更相信像Otherside这种原生的，可能结合一些 Metaverse，或者也可以是元宇宙或者元宇宙游戏的这种项目，它才是可能引领明年整个Web3游戏的发展，因为我们看到它后面一系列的包括Devtools（开发者工具） 的开源，怎么样更便捷地用它的工具箱给一些比如外界 3D 设计的厂商，或者其他游戏厂商让他们更能够贴合Web2标准，并在自己的生态当去建设。我们感觉这些东西是行业比较创新的，很重要的标准的推出。所以我们对于这些一直是非常关注。这两个事情可能给我的印象是比较深的，还有一个可能一直很关注的NFT-Fi，当时BendDAO出现流动性危机大家都比较紧张，当时也在聊这个问题，其实也是对行业有比较大的影响。
主持人：
没错，我当时也有比较多关注BendDAO 的流动性危机，我觉得是因为他们在NFT Lending比较头部的位置，因为有很多的用户和蓝筹NFT聚集在他们的平台上，所以问题在那个时刻会爆发得比较严重。你刚刚说看到了比较多Gaming 的机会在Web2大厂，或者在原生Crypto世界也有可能会诞生，我也觉得的确是如此。蛮值得期待未来几年到底是哪一方会能胜出。 那Minion老师在 2022 年有什么值得令你印象深刻的事情，或者是看到行业有什么样的变化吗？
Minion：
刚才Tony也提到了，在参加NFT峰会的时候发现了很多很有意思的现象。比如在纽约参加NFT NYC的时候，发现Shopify完全兼容了Web3的NFT，还有美国北美地区的NFT玩家，很多都是完全没有Crypto经验的，或者是有非常少Crypto经验的人。会发现今年比2017年18 年那一波NFT（像CryptoKitties那一波）其实是发生了很重大的变化。不单单是吸引到了行业里面的人，也吸引到了完全圈外的一些人，并且他们也玩得非常high，我觉得是一个非常重要的转折点。NFT 不单单局限于Crypto-native的这群人里，同时也向外延伸去传统市场抓到了一些用户，这就是所谓的 Product Market Fit（PMF-产品符合市场匹配），这是第一点，也是最大的一个亮点。
另外一点是一些 NFT-Fi的产品或者概念的出现，比如借贷，流动性池，比如交易层面聚合器等等，这些不单单是把NFT加了一个金融属性，并且帮助市场去更有效地产生价格发现的过程。比如在2017年、2018年的时候我刚玩CryptoKitties，那个时候基本上你买了一个NFT，可能操作两下十分钟，你就觉得游戏好无聊，也没啥可以做的了。现在你会发现买了NFT，好像可以做很多其他的事情，比如抵押、借贷，比如去流动性池子组LP，作为一个流动性供应商去赚取交易费，或者去挂单、去交换其他NFT等等的一些新玩法。这些玩法的多样性也会带来用户的多样性。2017年可能买了，什么事情也不做，就拿着。现在的新玩法吸引了各种人群，比如交易员、收藏家、玩家、散户等等。
第三点，就是刚刚Tony提到的游戏层面的3A 大作，以及一些从传统市场进入Web3的NFT。我觉得有一些值得讨论的一点，像 3A 大作对于纯Web3-native 的人来讲，我觉得其实没有太大的吸引力。但是3A大作的这些游戏公司以NFT形式去发售，或者是去标记他们游戏内的资产就得约等于是打开了一个新的revenue的玩法，同时也给他们带来一些流量。其他的一些，比如像星巴克，像Trump的一些NFT 更多的是为了让传统市场去体验一下所谓的Web3的过程。就跟 2018 年有很多企业在研究private blockchain，不是完全公开的，而是所谓的联盟链的这些过程。所以在这个市场周期，传统市场也在研究NFT的东西。
主持人：
确实，NFT-Fi这两年还是有比较多新鲜的玩法，包括我也看到很多Pro-traders 专业的一些交易者在去买卖NFT，这可能是在前几年有像CryptoKitties（加密猫）或者是 CryptoPunks 的时候，还没有出现的一些东西，这是这两年才出现的。
听听你们刚刚说，都是有去参加 NFT NYC 的活动，应该是能够明显感受到海外的一些玩NFT的氛围，跟前几年或者是横向比较跟国内也是有一些差异的。我也能够从你们的分享当中感受到，你们也是从一个非常OG的角度看到这两年圈外人的进圈和 NFT的破圈是一个非常明显的趋势，无论是从产品开发层面角度还是从用户角度讲来都是这样。
NFT-Fi 格局展开
主持人：
其实刚好两位也都提到了NFT-Fi和新鲜的一些玩法，这刚好也提引出了我们第二个话题关于 NFT-Fi。有些悲观主义者他们会说虽然我们有DeFi summer，我们也非常的期待NFT-Fi，但是什么NFT-Fi summer至今还没有被点燃，或者还没有真正的开始？是不是它永远都不会到来？或者如果要开始，它什么时候才会开始？其实我觉得问题回答其实蛮难在现阶段去找到一个非常明确的答案，或者是回答路在哪里？但是我们可以从NFT-Fi 的一些子赛道，或者现在出现在市场当中的产品可以看到一些端倪，或许能给我们的听众和同行提供思考的想法。
Mint Ventures也在前一段时间对一整年看到的一些NFT-Fi的产品进行了梳理，也汇总成了一张NFT landscape 图。我们欢迎嘉宾和听众们之后可以去我们的Twitter 或者是官网查看我们这张landscape图：一览2022年NFT赛道发展。现在听众和嘉宾虽然没办法看到这张图，但是我可以先简单地跟大家描绘一下NFT子赛道。我们觉得会有这样几类，比如在基础设施最底层，它会有预言机和定价工具，再往上会有交易市场，还有除了交易买卖聚合之外的一些延伸玩法，就像刚刚嘉宾们提到的借贷、租赁、期货、期权、做市商等。机枪池也是我们最近和今年看到冒出来比较多的NFT-Fi 的一些新的玩法。
帮听众再解释一下：机枪池指的是通过智能合约和协议，帮助用户资金找到收益最佳的一些NFT-Fi协议。
在梳理整个landscape（NFT-Fi landscape） 的过程当中，我有一个比较大的感受或者是观察想与大家一起讨论。
关于NFT-Fi赛道的新看法，以及NFT-Fi summer还没有到来的原因
Q2：尽管 NFT-Fi 是一个呼之欲出的话题，但是这一年进展还是比较的缓慢，我们讨论比较多的，或者市场上关注度比较高，用户基础比较大的一些产品，竟然还是围绕着蓝筹的PFP协议，或者像BendDAO这样的NFT借贷的产品，没有像我们年初一开始很多业内同行讨论的期待今年会有一个NFT-Fi的summer，会呈现一个非常多元化或者发展比较快的一个态势。所以我也想听一下两位嘉宾对NFT-Fi赛道有没有什么其他新的看法？
Tony：
我先讲一点，我认为NFT-Fi，它是 NFT+DeFi的结合。首先为什么NFT summer 没有到，包括 NFT-Fi现在没有完全起来，是因为首先我们要认同DeFi当时是怎么起来的，如果你看DeFi两个summer，一个是2020 年的7月到10 月初或者9月底这段时间，另外一个是从 2020 年的12月到5月份这段时间。这两个时间段DeFi非常火，而且所有DeFi有各种各样玩法，包括像保险，各种各样的一些聚合都出现了。而这两个时间段，其实正好比特币从当时大概五六千到一万，这是第一波，第二波是突破两万以后一路到六万这样的阶段。而其实在 2021 年的下半年，基本上DeFi就一直在走下坡路，它没有什么很好的叙事，后来就被NFT和 Metaverse的出现给占领了所有的用户。其实是因为2021 年下半年比特币其实最高从2021年5月份到$58,000-$59,000，最高到2021年11 月到$69,000，它没有涨多少。
DeFi的成长是因为整个Crypto这些币价的生长，所以它们的资金膨胀，需要一个蓄水池，这样就会让很多DeFi项目有成倍的增长。相反，当蓄水期没有了，水被抽干了，DeFi就会下滑。所以NFT-Fi也是。我觉得NFT-Fi没起来是因为它基础资产的种类太少，而且它的内容丰富度不高。而且NFT又受制于整个Crypto下滑的影响。当然NFT-Fi本身它我觉得很多东西已经挺不错了，但是它因为没有那么多的内容和没有那么多资产，所以显得好像没有什么人玩，这是我对NFT-Fi的看法。
第二是对于NFT-Fi整个细分种类的探讨。我觉得像Blur是一个不能说特别革新，但是我觉得它把之前的那些Marketplace，或者那种比较低效的OTC市场拔高到了一个新的高度。我们首先需要先把以前那些落后的，尽可能的打败它，再迎来更创新的东西。而在Blur基础之上，因为Blur的一些特点，所以像很多Market Maker（做市商），很多的机枪池，像Protecc这种Market Maker其实就很好，包括SudoSwap基于此去做一些这种创新。如果只有OpenSea去dominate market（主宰市场），这些创新一定不会出现。OpenSea它是一个太低效的东西，它其实扼杀了很多创新，所以从这个角度上来讲，我觉得它的进步是一层一层的，包括像BendDAO，我觉得有点像MakerDAO。DeFi最早在2015年就有这个项目，当然它作为鼻祖，后面价格涨得也很快，它也有一波浪潮，但是你会发现它的涨幅没有新的项目那么多。所以我说BendDAO 本身，其实它有很多仿盘出现，很多都说我们比BendDAO做得更好，比如我自己做了除了蓝筹项目以外，其他的也可以借贷，或者“借贷+聚合交易”，加一堆，他说我比BendDAO更好。这些东西都站在BendDAO的肩膀之上去进行创新的。所以我觉得这是一步一步的过程，我们看到这个过程其实是非常良性的，只不过需要一些时间，需要整个宏观更加回暖一点。
主持人：
的确，我们现存的一些基础资产种类比较少，或者像定价工具，整个市场都还没有完全形成一个格局，大家都在用自己的一些定价方法，预言机整个赛道也没有特别成熟，刚刚说的两点是我自己的想法，再加上我们可能也会需要创新是一步一步来的，是要先打破一些原有的，旧有的一些格局，再带来一些新的创新，才能够看到整个NFT-Fi summer 的到来。Minion老师有什么样子的想法吗？
Minion：
归根结底其实整个市场还是太小，这其实是主要原因。次要原因，其他的一些附加的因素，比如流动性的问题，以及玩家群体的特征。我其实个人把整个NFT，如果作为一个金融资产来说，它其实是一个长尾资产。长尾资产的代表特点就是流动性差，早期的玩家比较少，或者说用户比较少，以及价格波动比较厉害，各种金融支持太少，整个赛道没有一个完整的闭环。
我觉得主要的问题一方面是整个NFT赛道，整个用户群体，或者是整个市场其实还没有到达一个足够大的地步。
另外一个问题是整体的流动性。其实从资产角度来说，流动性是非常重要的东西。比如从交易层面，你把NFT 挂上去了，没有人买，整个流动性就玩不转，这就是为什么刚开始NFT-Fi有很多人在做比如AMM的流动性池，或者是像BendDAO的借贷流动性，以及各种各样金融产品的一些玩法，综合起来去增加整体NFT市场流动性，包括刚才嘉宾和主持人也提到了报价预言机的问题，怎么样去报价才合理？是用MA 10还是MA 300？是用机器学习人工智能去算准确的价格，还是通过auction（拍卖） 去解决这些价格预验机的问题，这些其实都是我觉得有待行业去考量的层面，等把这些解决了，或者是想出办法去结合各个协议，或者是团队，去整合成一个解决方案的时候，或者主要的几个解决方案的时候，我觉得就有可能把整个赛道给带大。但是从目前来讲，我觉得还是相对早期，各个用户的一些痛点其实还没有完全被解决掉，但我觉得我们是在解决的路上，只不过可能需要一点时间去沉淀，以及去吸引用户的一些兴趣点，才能引发NFT-Fi的summer。
主持人：
我觉得的确，两位嘉宾其实给了类似的一个回答。我稍微总结一下，我感觉NFT-Fi目前还没有看到他summer 到来，可能就是天时、地利、人和三者，都没有。
天时：加密货币市场在经历一个寒冬，在经历一个熊市，没有特别多的资金，没有特别多的用户，没有特别多的产品。
地利：其实也可以理解为竞争者，或者是参与整个NFT-Fi 的玩家，基础设施，整个格局还在一个百家争鸣的阶段，还没有看到非常多的竞争或者是格局出现。
人和：其实也是欠缺的，比如开发者和用户，或者是其他市场的内容创作者也没有特别的多。
所以要促成一个 NFT-Fi summer 的到来，我觉得是需要等到这三者同时都能够具备。那个时候我们可能可以看到NFT的流动性会得到更好的解决。就像刚刚 Minion 老师说到的是需要时间和沉淀，需要更多的人力资源来加入到整个行业里面，促成这个事情的发生。
2023年对NFT行业的展望
Q3：我相信两位嘉宾也在自己的工作岗位上除了对2022 年进行复盘，也对 2023 年有一些新的展望，不知道你们有没有过一些思考，或者是有一些想要跟听众分享的？
Tony：
首先，2023 年希望宏观行情会好一点，其实这个是所有人的心声。当然了，全球宏观的经济可能不是那么理想的情况之下，可能我们比较期待像2023 年的一季度币价有个反弹， 币价如果有反弹，它能带动很多东西，包括公众的一个信心。
第二个，我们必须要强调，其实对NFTGo来讲，我们是非常看好像Otherside这种新型的Gaming里面的一些资产，包括它里面所代表的一些可能它的活跃度，以及未来可能更创新型的一些数据维度。比如举个例子，像我们说对于Collectible这种PFP的NFT，它最主要的两个参数，一个是 Floor Price（地板价），另外一个是Rarity Model（稀有度模型），基本上是围绕这两个去构建所有交易方式和看板。对于游戏类资产，我觉得可能它会有新的一些参数。比如有些Gaming，它可能会有APR，比如我拿了道具，平均多少时间回本，或者能赚多少钱，利率多少这样的一个参数。或者像Metaverse的Gaming的asset（资产），它可能又叫繁荣度的一个概念，就是在一个地块上，有多少人经常进行交互，多少人进行浏览，这些东西是我觉得能更好的带给NFT资产一些新血液，以及满足不同人的一些需求，所以这个是我认为很重要的。
当然为什么是 Otherside，而不是其他的，原因我刚刚讲过了，我们认为Otherside 它最珍贵的是提出一套标准，这个标准不是 ERC721 和 ERC1155 那样标准，而是提出标准规范的一些东西，可以让外部的builder或者Web2进行一些创新，这种内容提供商能够在这里更好地以这样的一个模式去提供一些内容。
我觉得Otherside也有潜力做得好，让其他Gaming厂商和 Metaverse 厂商能够去效仿它，这样Web3不至于大家各做各的，像Gaming可能它自己做一条链，标准也不统一，这样的情况，所以我们是报了很高的一个期望（对Otherside）。
第二，是针对gaming 或者在Metaverse这块，我们觉得像主要的蓝筹项目，如果能够更好地去破圈，包括蓝筹项目是不是可以跨链，在其他链上去做一些事情（会更好）。破圈我指的是能够跟Web0的这些传统商家（结合）。我们NFTGo在洛杉矶办的活动里面，就有Bored Ape工作人员过来，他们有水、衣服、纪念品，全部都是Bored Ape和那些商家共同联合制作的，那其他这些蓝筹是不是也要这么去做，我觉得是一个很重要的命题吧。
主持人：
嗯嗯我也觉得。其实Gaming方面的NFT还蛮值得期待的，因为其实观察过去这一年的交易量来看，Gaming NFT assets虽然远远不及蓝筹PFP或者是其他的一些PFP的交易量，但是我觉得这恰恰是它未来有可能爆发的一个地方。因为蓝筹它可能因为单价相对来说比较高，破圈也比较受限制，所以我觉得Gaming和Metaverse 的整个结合，加上蓝筹给他们这样的平台，其实还是蛮值得期待的。Minion老师，你对 2023 年的NFT有什么样的期待和想象吗？
Minion：
我觉得从几个角度去讲。一方面是Crypto-native的一些游戏，比如像Treasure，这些非常非常native的从Web3产生，怎么样进入或者吸引到一些Web2的玩家，这是第一方面。
第二方面是一些小的东西，比如NFT的期权、期货。当然，很多人认为NFT的期权或者是期货针对用户群体是比较少的，这也是我赞同的一个点。但是我觉得通过这些衍生品，或者通过这些Fi（Finance）的产品增加市场流动性，我觉得是会起到一定作用的。不单单是做一个NFT的期权期货产品去抓交易员，反过来是我做一个期权期货产品去探索一些NFT-Fi的Composibility（可组合性） 的玩法，就跟DeFi的这些Composibility 的玩法一样的过程去探索，比如怎么用NFT的期权去做NFT借贷或者NFT的流动性产品，怎么样基于现有的NFT或者是DeFi的基建层面上再去做一些创新，再去做一些小的东西，去考虑怎么解决流动性的问题，这是第二个层面。
第三个点，我觉得是传统市场对NFT一些更加深入的认知以及结合。今年我们看到有很多传统市场的一些玩家进入NFT市场，但是会发现出现了水土不服，包括比如IP之争，包括用户群体、价格、Token等等的问题。针对IP之争就出现了CC0（Creative Commons Zero版权协议）玩法，比如NounsDAO等等这些CC0的一些代表者。
我觉得，类似于和一些Token/代币的结合（从经济模型上面），吸引到Web3native的用户群体，而不单单是我发了一个NFT就结束了，怎么样去和比如DeFi/CeFi金融层面的硬件结合，包括可以衍生出一些比如Gaming/Guild等等，这些我觉得是 2023 年会有一些很有意思的东西，其他的我觉得零零散散的一些，比如NFT的估值，这个估值到底怎么去估，用户认不认可这些估值，还有一些数据层面的东西，比如研究NFT上面的一些数据，Ratio（比率），观测整个市场的健康度等等。
主持人：
嗯嗯，我也觉得无论是像Web0破圈也好，还是吸收更多的 Web 2 的用户，还是像更多Web3 Crypto-native 原本玩DeFi的那些用户，再去向他们蔓延NFT的风潮，我觉得这对于NFT-Fi summer 或者是本身赛道的未来都还是蛮关键的。
我可以最后再用我对2023年NFT 市场的一些展望来做一个closing。其实也是跟两位嘉宾的观点是一致的。 NFT 的破圈可能还是一个比较长期的趋势，但是我更加会觉得NFT它从原本的一个小图片，它能够走到今天，是因为它本身具有文化属性，有艺术属性，有Gaming/ Metaverse 的可能性的存在给到了市场，首先是作为一个媒介和一个抓手吸引到了流量。
再者它们因为身上带有着这样的元素和本质，所以才能够以 ERC-721 的形态存在。在加密货币行业当中，和其他的产品，项目，或者是未来的一些东西进行结合，把Compossibility的可能性打开，正是因为NFT有这种文化属性，或者是有趣的东西，或者是它在区块链领域的这种技术方面的特殊性，所以它才能够成为一个重要的工具、媒介，能够抓住流量、留存流量。所以我觉得未来还是会看到更多的Web2品牌和用户进驻到Web 3，无论是用发简单发NFT 的形式，还是用会员 Paas 卡给它赋予更多的Utility （功能），还是用Gaming 和Metaverse结合的形式也好，我觉得无论怎么说，这个趋势是不会变的。
在我另外一篇关于NFT2022 年的年终总结的文章里我也提到，我觉得当破圈的事情发生的时候，明显能够从 2022 年的数据可以看到，Polygon 这条公链是比较多品牌和IP选择的一条公链，所以我觉得在2023 年我也蛮期待现在这种破圈的形式在 Polygon 或者是其他的一些链上发生。关于为什么是Polygon，我也很欢迎大家去看一下我们近期发布的NFT行业年终总结的Mint Clips。
非常感谢今天两位嘉宾能够来这里跟我们分享他们对于 2022 年 NFT 行业的一些观察和思考，也非常感谢两位嘉宾跟我们分享了他们对 2023 年整个加密货币行业和NFT 行业的一些展望和期待！
